понедельник, 11 июля 2011
Посмотрела фильм "Тор". В таком качестве, что лучше бы не смотрела вовсе.
По ходу действия возникло только два вопроса: "Блин, не, конечно банально, но щас наверное будет интересное действо?" и "Что, это ВСЁ?????".
Промежуток между вопросами составляет примерно 15 минут экранного времени.
читать дальше пространное блаблаблаДа, я до сцены появления Разрушителя на земле думала, что это все происходящее - затянувшееся начало фильма.
Я бы и дальше так думала, если бы не позвонил Витя и не сообщил: "Да это уж почти конец!"
Ну, собственно, вот что я скажу.
Герой, ради прибавления и активизации мозгов которого потребовалось:
1. Развязать войну с соседней планетой
2. Упасть на Землю и влюбиться в бабу
3. Довести отца до комы
4. С самого детства чморить брата, да так, что из брата в итоге вышел отменный злодей-шизоЕд
5. Спалить американскую деревню
6. Разнести Радужный Мост
7. И таки-всё-таки довести брата до суицида
Так вот... как-то выходит, что Тор - герой с приставкой "хренов".
Вот, хоть убейте тазиком, ничего героического не вижу. Ничего от слова "совсем".
Особенно понравилась сцена, где храбрые воЕны жрут и ржут на пиру (совершенно непонятно чему посвященному. Смерти Локи? Разрушению Моста? Эм.. это поводы для праздника, я ничего не упустила?), а потом Сиф с пИчальным видом подходит к матери Тора и говорит что соболезнует О_О
Глаза у меня были как у предыдущего смайла, и еще застывшее в горле: ЛОЛШТО??
Чорный Властелин Хранитель Моста Пыщь Пыщь Попячсо Ололо! - это тоже сильно, конечно.
Да и Асгард из пластика и... пластика тоже порадовал несказанно.
Фильм твердо и убедительно заслуживает занесения в список фильмов-с-пипец-несправедливым-финалом.
Первым номером в списке идет "Хеллбой II: золотая армия".
Создателям "Тора" должно очень польстить нахождение в этом списке. Потому что в Хеллбое есть и смысел и замысел, и боль и пичалька. А в Торе.. только пафосная картинка и печальный Локи, который (как Хелена Бонем-Картер в "Алисе"
был слишком хорош для этого фильма.
А вообще "Тор" это кино для тех, кто в теме. Экранизация комикса. Видимо всем остальным ололоедам ответа на вопрос "кто эти люди, блеать??? ГДЕ Я???" не предусмотрено.
и да, Локи-таки не погибв фильме ещё есть ЛОГИКА. Чего в комиксе днём с огнем.
Aurum X,
Ну я не знаю, чесначесна (( может у меня проблема в том, что я этих самых омериканско-героических не смотрела вовсе (ни Халка, ни Человека-паука, ни даже Бетмена захудалого!!!), может быть, именно в свете их Тор показался бы хорошим кином. Наверное, как-то так... ))
Вся проблема в морали. Картинка действительно хороша и выразительна, спецэффекты даже в паршивой экранке зашкаливают за овер 9000, а мораль у басни какая-то ну ооочень сомнительная.
и да, Локи-таки не погиб*брюзжит* Ну вооооот, ничего нормально сделать не мооооогут, даже злодея убииииииить!
да? О_о да. Есть только одна логичная серия-лимитка, там почти графический роман. Там ещё и драма, и ангст, и рефлексия.
Да так оно и есть, на фоне другого унылого такого кина это просто как глоток чистого воздуха)
*брюзжит* Ну вооооот, ничего нормально сделать не мооооогут, даже злодея убииииииить!
Тышо. Герои расстались, злодей не погиб, как жеш без продолжения?7171
он ещё в пяти фильма зажигать будет)))
Там ещё и драма, и ангст, и рефлексия.
Эх, ябыпочитал, но с инглишем бида-бида.
Aurum X
на фоне другого унылого такого кина это просто как глоток чистого воздуха)
Тышо. Герои расстались, злодей не погиб, как жеш без продолжения?7171
Трансформеры, те же Халки, особенно первый