Соглашусь с одним чуваком с [изображение]ru_pelevin. В.О. достиг такой степени мастерства, когда писать рецензии на е...

среда, 05 января 2011

02:33

Йаррис /// В доме было десять тысяч двеpей, но она выходила в окно ©

Соглашусь с одним чуваком с

ru_pelevin.
В.О. достиг такой степени мастерства, когда писать рецензии на его книги становится просто-таки.. кощунственно.

Это литература, которую "запоем" уже ниасилить. Философская сметанка 40% жирности.
На данный момент прочитаны "Burning Bush" и первая часть "Зенитных кодексов Аль-Эфсеби".
Перевариваю.

«Спор о том, может ли машина мыслить, идет, наверно, с тех самых времен, как человек заметил, что мыслит и делает машины. Но сама эта постановка вопроса есть пример одной из
тех чудесных несообразностей, которые вытекают из существования языка - главного магического инструмента человека.
Вот перед нами два предложения, строго и точно описывающие эмпирическую реальность:
Человек мыслит.
Машина жужжит.
Теперь мы делаем простейшую операцию - меняем местами подлежащие. У нас получились два других предложения: «человек жужжит» и «машина мыслит».
Раньше никакой мыслящей машины не было. Сейчас она как бы есть.
Именно этот простой фокус и лежит в фундаменте всей истории человечества, безумно разгоняющейся со времен неолита. Сначала человек с помощью слов описывает то, что есть.
Затем он меняет порядки слов в предложениях и получает описание того, чего нет. А потом он пробует это сделать. Так появляется «воздушный корабль», «подводная лодка»,
«конституционная монархия» и «анальный секс».»
© В.О.Пелевин, "Freedom Liberator"

@темы: вещества, книги, которые нас выбирают