Везапно опять не была тут хрен знает сколько времени.
Но НИМАГУМАЛЧАТЬ!Ибо глянула гибсоновский "Апокалипсис" ("Apocalypto" 2006 г.).И имею только один вопрос: "Что за хуйню я только что посмотрел?"
Тема доколумбовой америки - благодатнейшая почва, но об этом же никто не снимает - ибо очень болит у всех до сих пор.
Как можно было снять такое унылое говно с дерьмовейшим сценарием ужасающими диалогами?
Впрочем, похер на это, поставим вопрос по-другому: как можно было снять такое лицемернейшее и лживое кино вообще?
У меня прям нет слов, один баттхерт.
Хотите краткий пересказ сюжета?
Опричники приходят в село Кукушкино, хватают Крестьянина Федула Бедного и ведут в Санкт-Петербург, где император Николай II и жрец Перуна ритуально сжигают людей во имя Кришны.
Когда Федул уже привязан к Медному Всаднику, наступает выстрел "Авроры", и флотилия Ленина медленно вплывает в акваторию Невы. Ура, товарищи, Ленин на броневике!
Федул бежит сквозь непроходимую грязь матушки-Руси, прибегает в сожженную деревню, в лесу находит медвежью берлогу, в которой медведь Василий с женой Федула зимуют, глуша водку, и поют под балалайку песни.
Жена Федула на радостях рожает медвежонка, и все уходят в закат искать "новое начало".
Ах да, при этом все еще и майянцы, а дело на Юкатане происходит.
Исторические факты? Какие исторические факты, что это?
Ссссссука. Как же меня бесит лицемерие.
Ю.В. Кнорозов и даже его кот какбе осуждают мистера Гибсона.
*вылив ведро яда, ушла за Федулом в закат*